<var id="zf79f"></var>
<var id="zf79f"></var>
<cite id="zf79f"></cite>
<var id="zf79f"></var>
<ins id="zf79f"><video id="zf79f"><thead id="zf79f"></thead></video></ins>
<cite id="zf79f"></cite>
<var id="zf79f"><strike id="zf79f"><listing id="zf79f"></listing></strike></var>
当前位置:首页»新闻中心»新闻发布
法官指导助调解,高效灵活解心结 ——甲集团公司与乙光伏公司建设工程施工合同纠纷案
发布时间:2020-05-15 18:32:09 浏览:91

【基本案情】

2016 年 8 月,原告甲集团公司和被告乙光伏公司签订建设工程施工合同,由原告承建被告位于柯城区的光伏电站项目。2018 年 1 月,工程竣工,验收合格。被告支付 700 万元款项后,尚余 400 多万工程款未付。原告遂诉至法院,要求乙光伏公司支付工程款及相应利息。


【调解经过】

繁简分流之后,该案由难案组承办,被委托至诉前调解中心。调解员收到案子后,了解到纠纷背后的原因:原告的承包商拖欠材料款,供应商们多次闹上被告工地。被告认为,原告不作为的态度导致被告声誉受损,故拒绝支付剩余款项。调解过程中,双方当事人争锋相对,互不相让,并提出了审计款项、延误工期等问题,调解局面几度破裂。调解员和承办法官立足企业发展的目标,从双方共同利益和关切点着手,通过耐心细致地释法明理,一次次将情绪激动的双方重新拉回到调解桌。调解员依据企业管理和工程建设的工作经验,着重和双方做沟通。承办法官从法律规定角度做出解释。后原告作出承诺,材料商欠款问题由其解决。 被告也表示不再提反诉。双方最终达成调解协议,法院出具了调解书。


【典型意义】

调解与诉讼的差异在于调解往往能够实现各方当事人共赢的局面,而诉讼因对抗性和法律规则所限总是呈现非此即彼的结局, 且常常耗时费力,成本高昂。调解员作为中立一方,通过协调双方,奠定沟通基础,引导诉讼预期,促进达成和解,真正减少诉 累,节省诉讼成本。建设工程类纠纷往往专业性较强,处理难度较大,一旦反诉或启动鉴定,更是程序漫长??鲁欠ㄔ呵炕叩鞴ぷ骰方诘耐吵锵谓?,一方面法官可以全程对调解工作开展指导,提供法律指引,帮助快速确定要件事实和争议焦点;另一方面,调解员协助调解的成果得以固定,通过及时进行司法确认,实现纠纷化解的高效灵活化。

上一篇:系列案件联合调,绿色通道重民生 ——曹某、冯某等诉吴某劳务合同 纠纷案

下一篇:陈年纠葛一夕解,化解纠纷护大局 ——异姓兄妹之间的遗产继承 纠纷案

彩之家官方网址